KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/5573 E., 2013/28002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçudan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle incelemede;
TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığının anlaşılması karşısında artırım oranının gösterilmemesi sonuca etkili bulunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihine göre sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında bulunması ve uzlaşma işleminin CMK.nun 253-254. maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, anılan yasa hükümlerine göre sanığa ve yakınana hakları açıklanıp anlatılarak uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre anılan yasa maddelerine göre uzlaşma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5573, K. 2013/28002, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama