KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/5741 E., 2013/11763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15–18 yaş gurubunda bulunan sanığın, yakınanın aracının muhkem olan camını kırarak içeriye girmek suretiyle işlediği hırsızlık eylemine uyan 765 sayılı TCK’ nın 493/1, 55/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/4, 104/2.maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin, suçun işlendiği 11.05.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5741, K. 2013/11763, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama