Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5757 K.2013/15010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen, 30.06.2011 tarihli kararın başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığa cezaevinde 06.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ve sanık tarafından 12.7.2011 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz harcı yatırılmaksızın temyiz edildiği, temyiz harcının yedi gün içinde yatırılması aksi durumda temyiz isteminin reddedileceğine dair mahkeme yazısının 04.08.2011 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, süresi içinde temyiz harcının yatırılmaması üzerine, mahkemenin 14.9.2011 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın da 19.9.2011 tarihinde sanığa cezaevinde tebliğ edildiği,

ancak sanığın bu ek kararı temyiz etmediği, sonrasında 31.5.2012 tarihinde, suçu kendisinin işlemediğini, sahte kimlik kullanıldığını kararın yüzüne karşı okunmadığını kendisine müdafii atanmasını istediğini belirtir dilekçe verdiği bunun üzerine Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.2.2012 gün ve 2010/620-2011/460 sayılı kararı ile temyiz isteminin reddi kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilerek sanığın başvurusu, yargılamanın yenilenmesi ve eski hale getirme talebi olarak değerlendirilmiş ve sanığın eksi hale getirme talebi,

yargılamanın yenilenmesi talebi ve infazın durdurulması talebinin reddine karar verildiği 17.2.2012 tarihinde tebliğ edilen bu karar karşı sanığın 20.02.2012 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği itirazı inceleyen Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 8.3.2012 tarih ve 2012/320 D.

İş sayılı kararı ile temyiz talebinin reddine ilişkin Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.9.2011 tarihli ek kararı ile eski hale getirme talebinin reddine ilişkin 15.2.2012 tarihli kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’ a gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın temyiz isteminin reddine dair 14.9.2011 tarihli kararı temyiz etmediği 31.1.2012 tarihli yargılamanın yenilenmesi ve eski hale getirme talebinin ilişkin olarakta Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılmaksızın evrak üzerinde verilen 15.2.2012 tarihli kararlara karşı 5271 sayılı CMK’ nun 319/3 ve 321/3 maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından;