Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5781 K.2013/22271

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yakınanın saat 08:00 da hırsızlık olduğunu görerek emniyete müracaat ettiğini söylemesi, sanığın da suçu işlediğini hatırlamadığını bildirmesi karşısında sanığın atılı suçu gece vakti işlediğine dair delil olmamasına karşın sanık hakkında TCK'nun 143. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılarak fazla ceza tayini, usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 1. fıkrasının 2 nolu bendinde bulunan 143 maddenin uygulanmasına dair kısmın hükümden çıkartılmasına ve sanığın 142/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilerek sanığın 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TCK.nun 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın hırsızlık suçundan neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,