KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/5783 E., 2013/29693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafiileri
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz tiriazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun, 19.01.2012 tarihli oturumda sanıkların, kovuşturma evresinde zararının tamamını giderdiklerini belirtmesi karşısında, mala zarar verme suçundan dolayı sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5783, K. 2013/29693, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama