KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/6310 E., 2013/11299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/3401
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2012
- Numarası
- 2012/187 (E) ve 2012/1088 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma suçundan) 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulması gerektiği, somut olayda sanığa bildirimde bulunulmasına rağmen 6 aylık yasal süre beklenmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/6310, K. 2013/11299, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama