Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/6430 K.2014/1958

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargılama sürecinde başka suçtan tutuklu olduğu bilinen sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi karşısında, temyizin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle, mahkemenin 26.12.2008 tarih ve 2008/336 değişik iş sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede,

Uyap ortamındaki araştırma sonucunda, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/815-1102 sayılı kararına konu kamu davasındaki suç tarihinin 16.07.2007 olması ve bu davanın ise daha önce açılmış bulunması karşısında, somut olayda TCK'nın 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “ sanığın TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde yazılı haklardan aynı