Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/6535 K.2014/1698

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verile kararın temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2007 tarih ve 2007/3570 sayılı iddianamesiyle, TCK’ nun 142/1-b, 53/1, maddeleri uyarınca cezalandırılmalarının talep edildiği, konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan cezalandırılmalarının istenilmediği gözetilmeden,iddianamede açıklanan eylemin dışına çıkılarak ve ek iddianame de düzenlenmeksizin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da mahkumiyet hükmü kurularak 5271 Sayılı CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması,