KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/6647 E., 2013/10456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/3480
- Mahkemesi
- İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2012
- Numarası
- 2012/859 (E) ve 2012/1004 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dairemizin 27/07/2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz başvurusunun olmadığı, bu nedenle dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu,yokluğunda verilip 20.10.2009 tarihinde tebliğ edilen 07.10.2009 tarih ve 2008/774 esas sayılı elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen beraat kararlarından sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat kararının katılan vekili tarafından 20.10.2009 tarihinde temyiz edildiği ve mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla,
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/6647, K. 2013/10456, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama