KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/6735 E., 2013/10460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/3712
- Mahkemesi
- İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2012
- Numarası
- 2012/1843 (E) ve 2012/2262 (K
- Sanık
- Y.. S..
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak 6 aylık süre de dolduktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,dosya kapsamından zararın tamamının giderilmediği anlaşıldığı halde eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/6735, K. 2013/10460, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama