KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/7006 E., 2013/11044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/2605
- Mahkemesi
- Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2012
- Numarası
- 2012/355 (E) ve 2012/467 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, 23.10.2012 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduklarını ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında; yakınan adına vekiline 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/7006, K. 2013/11044, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama