Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7293 K.2013/12440

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Denetime olanak verecek şekilde hükme esas alınan iletişimin tespiti ve dinlemelere esas, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2007 tarih ve 2007/444 D.İş ve Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.05.2007 tarih ve 2007/355 D.İş sayılı kararları getirtilip incelemeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçunun oluşması için öncelikle mevcut bir suç örgütün varlığı gerektiği gözetilerek, örgüt ana dosyası olan Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2010 tarih ve 2007/601-2010/1 sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesi veya diğer dosyanın kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

b-5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi ve iddianamede hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları anlatılırken soruşturması devam eden bağlantılı, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan söz edilmesinin, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği gözetilerek suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan ek iddianame ile kamu davasının açılması sağlanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların bu suç yönünden hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken ek savunma ile yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,