Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2013/7388 E. , 2014/984 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/69570
MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2010/341 (E) ve 2011/718 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydındaki Mahmudiye Asliye Ceza Mahkemesi' nin 28/01/2003 tarih ve 2002/25 Esas, 2003/2 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, 2- Kasten işlemiş olduğu suçlardan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/7388, K. 2014/984, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama