Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7576 K.2013/30441

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5560 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 142/4. fıkrası uyarınca sanığın hırsızlık eyleminin yanında işlediği mala zarar verme suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, anılan suçun temyiz kapsamı dışında kalması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, apartmanın içine girmek suretiyle konut dokunulmazlığını bozma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 142/1-b yerine 141/1-b olarak yazılması uygulamanın doğru olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.