KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/7606 E., 2013/13594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- 14.07.2011 tarihli hükmün onaylanması
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.11.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 318/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olduğuna ilişkin karar verilerek açılan duruşma sonucunda verilen ve aynı yasanın 323/1. maddesi kapsamında önceki hükmün onaylanması niteliğindeki 23.12.2011 tarihli kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karşılıksız yararlanma (su hırsızlığı) suçundan hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi uyarınca, mahkemesince 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun' un 98 ilâ 101. maddelerine göre bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın atılı suçları birlikte yaşadığı ...' un işlediğini yargılama sırasında da savunmasında dile getirmesine rağmen, mahkemece ...'un tanık olarak dinlenmesi ara kararından vazgeçilerek, sanığın bu yöndeki savunması da değerlendirilmek suretiyle 14.07.2011 tarihli karar ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; atılı suçları tanık ...' un işlediğine dair istemin 5271 sayılı CMK'nın 311/1-e maddesi anlamında yeni bir delil olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/7606, K. 2013/13594, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama