Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7874 K.2014/19021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 42.maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan dairemize ait olup, bu konuda mahkemece verilen 30/03/2011 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu ve sanığın yokluğunda verilen 11/03/2010 tarihli hükmün sanığa daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmamış adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılması ve bu nedenle sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaması karşısında; sanığın 28/03/2011 tarihli temyiz isteminin öğrenme tarihi itibariyle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilerek, dosya içindeki deliller tartışılıp, değerlendirilerek hükme esas alınan delillerin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.