KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/7906 E., 2013/7923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin bölüm tümden çıkarılarak yerine “Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/7906, K. 2013/7923, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama