KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/815 E., 2013/5624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/295509
- Mahkemesi
- Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2012
- Numarası
- 2011/395 (E) ve 2012/437 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tutulan suç tutanağında; faz ucunun sayaçtan çıkartılarak sayaç devre dışı bırakılıp kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği ve sanığın atılı suçlamayı kabul ettiği anlaşılmakla, suç tarihi öncesinde sayacın varsa mühürleme tutanağı katılan kurumdan getirtilip sayacın mühürlenip mühürlenmediği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu sanığın beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/815, K. 2013/5624, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama