Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8192 K.2013/30585

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanıkların kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

2-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2007 tarih ve 2006/995 Esas – 2005/230 Karar sayılı ilamı ile 7 ay hapis cezasının 13/11/2008 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCY.nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre ... 21.Asliye Ceza mahkemesinin 13/12/2007 tarih, 2005/238 Esas - 2007/647 Karar sayılı, 04.06.2009 tarihinde infaz edilen ve 6136 sayılı yasanın 13/1.maddesine muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

1-Sanıklar hakkında “TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyları üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına,