Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8201 K.2014/232

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarih ve 2002/606 Esas – 2008/61 Karar sayılı ilamı ile 900,00 YTL adli para cezasının infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarih, 2008/16 Esas - 2008/199 Karar sayılı ve 5 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan " Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/606 esas, 2008/61 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin kısmın çıkarılarak “ Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarih,