KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8206 E., 2013/14088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 203/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasına hükmedilmesi halinde, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve bu işlem sonrasında, sonuç cezanın 4.000 TL yerine 3.600 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ölçü ayar mühürlerini açıp sayaca müdahale ettiğinin iddia edilmesi karşısında, katılan kurumdan tespit öncesinde suça konu sayacı mühürleyip mühürlemediği sorulup, varsa mühürleme tutanağı getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8206, K. 2013/14088, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama