KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8250 E., 2013/15397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mernis adresine çıkarılan gerekçeli karar tebligatının başka adrese sevkedilerek birlikte oturduğu eniştesine tebliğ edildiği belirtilmişse de, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesi uyarınca sanığın adres kayıt sistemindeki adresinde hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebligatın bu adrese yapılması gerektiğinden, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, Mahkemenin 15.11.2012 tarih ve 2010/361-1229 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ... Şiban'ın diğer sanıkla fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdiği suçlardan yaptıkları iş bölümü gereği, sanık ... Şiban'ın evin balkonuna girmesi, diğer sanığın ise gözcülük yapması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8250, K. 2013/15397, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama