Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8373 K.2014/5180

Hırsızlık suçundan sanık E..

T..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-a, 35/2 ve 31/3. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince sanığın 3 ay 10 gün süreyle Kayseri il merkezinde internet kafelere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine dair KAYSERİ 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2012 tarihli ve 2011/367 esas, 2012/42 sayılı kararının infazı sırasında, seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 3 ay 10 gün hapis cezasının tamamının derhal infazına ilişkin aynı Mahkemenin 13/04/2012 tarihli ve 2011/367 esas,

2012/42 sayılı ek kararına yapılan itirazın reddine ilişkin KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 tarihli ve 2012/414 değişik iş sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/06/2012 gün ve 2012/11010/38975 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası 6.Ceza Dairesinin 20.02.2013 tarih ve 2012-16266 ESAS, 2013-2710 sayılı görevsizlik kararıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

(Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 50/3 maddesine göre “... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ... bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fikrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez.

Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7. madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilınesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrasında, daha önce hapis cezası ile mahkum edilmemiş olan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilip, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 6.fıkrasında, seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemelerden, yasa koyucunun kısa süreli hapis cezalarının, yaşı küçük sanıklar yönünden hapis olarak infaz edilmesinin önüne geçilmesini amaçladığı anlaşılmakta olup, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.