KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8418 E., 2013/11884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/108899
- Mahkemesi
- Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2012
- Numarası
- 2007/368 (E) ve 2012/63 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu nazara alınmadan aynı Kanunun 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini,
2- Dosya içeriği ve müştekinin anlatımına göre hırsızlık suçunun 22.00 ile sabah saatleri arasında belirlenemeyen bir zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, güneşin batış ve doğuş saatleri de nazara alınıp suçun geceleyin işlendiğine dair kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca arttırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8418, K. 2013/11884, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama