KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8469 E., 2013/13341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma-mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan verilen 21.12.2011 tarihli beraat kararlarının temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek,
daha evvel kurum zararını giderdiği anlaşılan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Kanunun 2/2 maddesi ve 5271 Sayılı CMK.nın 223/4-a maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde "beraat" kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8469, K. 2013/13341, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama