KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8497 E., 2014/8387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/104214
- Mahkemesi
- Konya 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2012
- Numarası
- 2008/451 (E) ve 2012/234 (K
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesinin 1. fıkrasının “b” bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ve 5271 sayılı Yasanın 253.maddesinin 3.fıkrasına 5918 sayılı Yasanın 8.maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suç ile birlikte işlense dahi 06.07.2008 olan suç tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olduğunun anlaşılması ve mağdurun da herhangi bir talebi olmaksızın uzlaşmayı kabul ettiğini belirtmesi
karşısında. 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığını bozmak suçundan, sanığın reşit olmaması nedeni ile uzlaşma teklifi kanuni temsilcisine yapılmak suretiyle, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, reşit olmayan sanığın uzlaşmak istemediğini belirten beyanı ile yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8497, K. 2014/8387, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama