KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8676 E., 2014/164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/106159
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2011
- Numarası
- 2011/150 (E) ve 2011/424 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emanetin 2011/173 sırasında kayıtlı bulunan keser hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar alınması mümkün görülmüş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık Yusuf'un “bir ucu yerde bulunan bir ucu direğe bağlı olan kabloyu kestiklerini” savunması,katılan kurumu temsilen dinlenen T.. Y..'ın ise soruşturma evresinde “daha önce Kardemir A.Ş. mülkiyetinde olan Dere Evler 70 Evler bölgesine telefon iletişiminde kullanılan,bahse konu binaların Karabük Üniversitesine devredilmesiyle boşa çıkan 10 metre 150'lik kablonun direkten aşağıya sarkan kısmının kesilerek çalındığını” beyan etmesi karşısında kesilen kablonun suç tarihi itibariyle kamu yararına veya hizmetine tahsis edildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden sanığın TCK'nın 142/1-a maddesiyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Katılan kurum lehine hükmolunan vekalet ücretinin tahsil şeklinin kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8676, K. 2014/164, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama