Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8701 K.2013/8220

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık ve TCK'nın 116/1, 119/1-c maddesindeki konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 25.06.2005 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.