KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/8975 E., 2013/13562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 13.10.2009 yerine, 15.08.2009 yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan, 29/04/2010 tarihli kararda, mühür bozma suçundan açılan kamu davasıyla ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu suçtan 01/11/2012 tarihli kararda kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazların incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı(karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/8975, K. 2013/13562, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama