Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9060 K.2014/2892

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-)Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan ve hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen doktor raporuna ve sosyal inceleme raporuna göre, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamadığı saptanan ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 Sayılı TCK’nın 31/2 ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/3-a. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-) 5237 Sayılı TCK’nın 31/2, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanun’un 11 ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8.maddeleri uyarınca, fiili işlediği sırada oniki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış bulunan çocukların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuk hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,