Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9106 K.2014/1199

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Horasan Asliye Ceza mahkemesince verilen, 09.10.2008 gün ve 2008/64 Esas, 2008/196 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 11.11.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı Ankara 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1444 Esas sayılı kararıyla sanığın kasıtlı suçlardan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 16.06.2011 tarihinde kesinleşmesi üzerine Horasan Asliye Ceza mahkemesince verilen 09.10.2008 gün ve 2008/64 Esas,

2008/196 Karar sayılı hükmün açıklanması için ihbarda bulunulması üzerine mahkemenin de duruşma açarak hükmü açıkladığı anlaşılsa da.

Ankara 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1444 Esas sayılı dosyasındaki sanığa atılı suçların, sanık hakkında Horasan Asliye Ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu suçtan önce işlendiği, 5271 sayılı CMK.nun 231/10. maddesinde denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak düşme kararı verileceğinin açıklanmış olması karşısında;

sanığın Horasan Asliye Ceza mahkemesince verilen, 09.10.2008 gün ve 2008/64 Esas, 2008/196 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlediğine ilişkin bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanması şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,