Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2013/9155 E. , 2013/14322 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/117046 MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2010 NUMARASI : 2010/76 (E) ve 2010/679 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince araştırma yapılıp sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/9155, K. 2013/14322, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama