KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/9343 E., 2014/1426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/113681
- Mahkemesi
- Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2012
- Numarası
- 2011/710 (E) ve 2012/99 (K
- Sanık
- S.. N..
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydında geçen Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih ve 1411-162 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca verilen ve 03.06.2011 tarihinde kesinleşen, erteli 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas nitelikte olduğu gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Güvenlik görevlilerince bir sokakta aracını parkeden ve durumundan şüphelenilen sanıktan araçta bulunan sac kalıpların kime ait olduğu sorulduğunda sanığın suça konu malzemeleri aldığı yeri göstererek henüz çalındığının farkında olmayan katılana iadesini sağlaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/9343, K. 2014/1426, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama