KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/9440 E., 2014/2365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/114776
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2010/586 (E) ve 2012/64 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda atılı hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmemesi, soruşturma aşamasında şüpheli sıfatı ile ifadesi alınan T.. K..'ın suça konu römorku sanıktan satın aldığını beyan etmesi, ayrıca yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, T.. K.. tanık sıfatı ile dinlenilerek eylemin, 5237 sayılı TCK'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı husus tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/9440, K. 2014/2365, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama