Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9458 K.2013/8031

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'un temyiz isteminin bulunmadığı,temyiz incelemesinin hükümlü ...'un istemine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlünün 25.04.2012 tarihinde cezaya itiraz başlığını taşıyan dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde olduğu ve bu isteme yönelik olarak 30.04.2012 tarihli ek kararla hükümlünün itiraz ve taleplerinin reddine dair verilen kararın temyiz isteminin reddine dair hüküm niteliğinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu halde itiraza tabi olduğu belirtilmekle yanıltıldığı ve 5271 sayılı CYY'nın 264.maddesi uyarınca mercide hata başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 16.05.2012 tarihli dilekçesindeki istemi temyiz mahiyetinde olduğu ve süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;