KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/9518 E., 2014/756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/114951
- Mahkemesi
- Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2011/155 (E) ve 2011/406 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin,telefonunun olmadığını daha sonra fark ettiği yönündeki beyanı, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, suça konu telefonu tanımadığı bir şahıstan kimlik bilgilerini de edinmeden satın aldığını beyan etmesi, ayrıca yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/9518, K. 2014/756, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama