Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9760 K.2014/2418

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin 14.11.2012 gün, 11044-45945 sayılı ilamı ile; yokluğunda karar verilen temyize konu olmayan sanık ... (....)'nın mahkemeye bildirdiği, ancak daha önce herhangi bir tebligat yapılmayan adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğu gözetilmeden hakkındaki kararın kesinleştirildiği anlaşılmakla, öncelikle sanığın sorgusunda hazır bulunan ... adına Baro tarafından yapılan bir atama var ise zorunlu müdafi sıfatı ile kararın kendisine tebliği,

aksi takdirde ise sanığın mernis adresine usulüne uygun karar tebliğ edildikten sonra tebligat parçası ve verilir ise temyiz dilekçesi eklenerek dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesine karar verildiği.

Av. ....'nın soruşturma aşamasıyla sınırlı olarak görevlendirildiğinin belirlenmesi üzerine sanık ...'nin mernis adresinin bulunmadığı gerekçesiyle sanık ....'ye tebligat yapılmadan dosyanın Dairemize tekrar gönderildiği, ancak dosya içerisinde bulunan sanığa ait 05.12.2012 tarihli nüfus kayıt örneğinde “....” adresinin mernis adresi olarak yer aldığı ve bu adrese herhangi bir tebligat çıkarılmadığı, yine sonradan, temyiz aşamasında alınan 18.01.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinde de “...” adresinin görüldüğü anlaşılmakla; sanığın, tebliğ tarihinde bulunan mernis adresine usulüne uygun karar tebliğ edildikten sonra,