KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10011 E., 2015/3316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/188341
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2009/653 (E) ve 2013/83 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun beyanına göre müştekiye ait aracın camının açık olduğunun belirtildiği gibi, 25/05/2009 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre araç camının ya da kilidinin zorlandığına dair bir ifadenin bulunmaması karşısında, suça konu aracın sol ön camının açık olup olmadığının müştekiye sorulması, açık olduğunun belirlenmesi halinde eylemin TCK'nın 141/1. maddesinin, açık olmadığının belirtilmesi halinde aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10011, K. 2015/3316, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama