KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10252 E., 2014/9580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/34292
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2011
- Numarası
- 2010/530 (E) ve 2011/261 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 28.08.2010 tarihli devlet hastanesi raporunda, suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin “kısmen” geliştiğinin belirtilmesi, dosyada mevcut sosyal inceleme raporunda ise, suça sürüklenen çocuğun sara hastası olduğu ve algı ve bilişsel seviyesi yaşıtlarından geri olup;
fiilin hukuki anlam ve sonuçlarının farkında olmadığının açıklanması karşısında, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumu veya konunun uzmanlarından oluşturulacak kuruldan rapor alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10252, K. 2014/9580, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama