Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10270 K.2014/13365

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık Ö.. A..'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 143, 39/1. 39/2-e, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, yine nitelikli hırsızlık suçundan sanık Y..K..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 143, 39/1. 39/2-e, 31/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair BAKIRKÖY 3. Çocuk Mahkemesinin 28/07/2008 tarihli ve 2006/3729 esas, 2008/1027 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/07/2013 gün ve 2012/11710/47141 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2013 gün ve 2013/257344 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre ;

1-25/07/2006 tarihli olay yeri inceleme büro amirliği tarafından düzenlenen olay yeri inceleme raporuna göre, kapalı alan ahşap giriş kapısının zorlanmak suretiyle açıldığını ifade edilmesi ve eylemin haksız yere elde bulundurulan veya taklid anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle işlendiğine dair deliller bulunmamasına rağmen sanıklar haklarında eylemlerine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 -b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/2-d maddesine göre hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesinde,

2-Sanıklar Ö.. A.. ve Yusuf Kılıç'ın, diğer sanıkla hırsızlık yapmak konusunda anlaşıp, gözcülük yapmak suretiyle suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden, TCK.nun 37. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde aynı Yasanın 39. maddesinin uygulanmasında (bu durumun aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına bozma nedeni oluşturduğu),

3-Sanık Ö.. A.. hakkında, nitelikli hırsızlık suçundan dolayı verilen 2 yıl hapis cezasından 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1- 2 no'lu kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemede; Sanıklar Ö.. A.. ve Yusuf Kılıç'ın, diğer sanıkla hırsızlık yapmak konusunda anlaşıp, gözcülük yapmak suretiyle suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden, TCK.'nun 37. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde aynı yasanın 39. maddesi uyarınca cezalarında indirim yapılması nedeniyle 2 no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 2- 1 ve 3 no'lu kanun yararına bozma istemlerine gelince;

Olay yeri inceleme raporuna göre yakınana ait evin ahşap giriş kapısının zorlanarak açılması suretiyle gerçekleştirilen hırsızlık eyleminin TCK.'nun 142/1/b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, suçun ancak kilit açmak suretiyle işlenmesi halinde uygulanması mümkün olan TCK.nun 142/2-d maddesi uyarınca uygulama yapılması ve sanık Ö..

A.. hakkında TCK.'nun 142/2-d, 143, 39/1.maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasında, aynı Yasanın 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması nedenleriyle 1 ve 3 no'lu kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 3.Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.07.2008 gün ve 2006/3729, 2008/1027 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;

Sanık Ö..

A..'un, TCK.'nun 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı yasanın 143.maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/3 oranında artırım yapılarak sanığın 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aleyhe sonuç doğurmamak üzere bozma nedeni yapılan TCK.nun 39.maddesi uyarınca yarı oranında indirim ile sanığın 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve suç tarihindeki yaşı nedeniyle aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç hapis cezasının 10 ay 20 gün olarak belirlenmesine, TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak,

takdiren aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca ve yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL.'den hesaplanarak 6,400,00 TL.Adli para cezasına çevrilmesine, birleştirilen dosya ile gönderilen nüfus kaydından, hükümden sonra 20.02.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, adli para cezasının infaz edilmemesi hususunun yerel C.Savcılığınca gözetilmesine,

Sanık Y..

K..'ın TCK.'nun 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı Yasanın 143.maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/3 oranında artırım yapılarak sanığın 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aleyhe sonuç doğurmamak üzere bozma nedeni yapılan TCK.nun 39.maddesi uyarınca yarı oranında indirim ile sanığın 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve suç tarihindeki yaşı nedeniyle aynı Yasanın 31/2.maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,