Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10312 K.2015/11353

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, müştekiden kısa süreliğine görüşme yapmak için isteyerek aldığı cep telefonunu iade etmemesi biçimindeki olayda, suça konu cep telefonunun zilyetliğinin devri amacıyla teslim edilmemesi ve dolayısıyla zilyetliğin sanığa geçmemesi karşısında, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı biçimde 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre ise de;

2- Sanık hakkında atılı eylemi nedeniyle temel ceza tayin olunurken, takdiren alt sınırdan cezalandırıldığı belirtildiği halde, hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 1 yıl olarak belirlenerek çelişkiye neden olunması,

3- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,