Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10573 K.2015/13101

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın yükletilen suçu işlediği iddiasının tanık F. K.l’ın olay sonrası kolluktaki suçluların albümünden yaptığı fotoğraf teşhisine dayandığının anlaşılması, sanığın ise 2010 yılından itibaren İstanbul’a gitmediğini savunması karşısında, mümkün ise sanık ile tanık aynı duruşmaya getirtilerek canlı teşhis yaptırılması, bunun mümkün olmaması halinde ise Antalya cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanığa gösterilerek teşhis yaptırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/269 Esas ve 2010/471 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,