KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10579 E., 2015/1558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/220494
- Mahkemesi
- İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2012 - 14/06/2011
- Numarası
- 2012/534 (E) ve 2012/506 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 14.06.2011 tarihli, 2011/171-238 Esas - Karar sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.08.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 23.11.2012 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının mühür bozma suçundan 14.06.2011 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 23.11.2012 gün, 2012/534-506 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılan kurumun 21.11.2012 tarihli cevabi yazısına göre kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10579, K. 2015/1558, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama