Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10649 K.2014/26834

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 580,17 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığın mernis adresine usulüne uygun tebligat ile ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın işyerinde idareye kaydı olmayan sayaçtan kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, kuruma kaydı olmayan sayacın her türlü müdahaleye müsait olduğu ve denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek zabıta araştırmasına göre sanığın işyerini 01.10.2009 tarihinde kiraladığı gözetilerek, kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde zati sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden bilirkişinin yönetmelik hükümlerine dayanarak 90 günlük tüketim üzerinden yaptığı hesaplama esas alınmak suretiyle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,