İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10679 K.2014/8427

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasının (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 11.05.2010 tarihinde zamanaşımının durduğu…

Esas2014/10679Karar2014/8427Tarih27 Mart 2014Okuma2 dk · 375 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2014/10679 E., 2014/8427 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2014
Tebliğname No
2 - 2013/21776
Mahkemesi
Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
Tarihi
21/11/2012
Numarası
2012/727 (E) ve 2012/686 (K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

375 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasının (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 11.05.2010 tarihinde zamanaşımının durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 26.02.2011 tarihinde yeniden işlemeye başlayacağı bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı analaşılmakla tebliğnamadeki görüşe katılınmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuk ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Osman 'ın, 30.07.2007 tarihinde mağdura ait cadde üzerinde park halinde bulunan dorsenin kapı kilidini kırmak suretiyle içerisinde bulunan suça konu eşyaları çalması, 01.08.2007 tarihinde ise aynı dorsenin içerisinde bulunan 2 adet alüminyum levhayı çalacakları sırada mağdur tarafından yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin bir bütün olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 43/1, 31/2 maddelerinde düzenlenen zincirleme hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek;

suça sürüklenen çocuk hakkında 30.07.2007 tarihli eylem nedeniyle temyize konu bu davanın açıldığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede, 01.08.2007 tarihli eylemi nedeniyle açılan kamu davası sonucunda, hakkında Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 21.11.2012 tarih, 2012/726 esas, 2012/687 karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 35/2, 31/2, 62, 50/3 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildiği ve kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine dairemizin 27.03.2014 tarih, 2014/11300 esas sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

bu dosyanın Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2012/726 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi sağlandıktan sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 43/1, 31/2. 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve dava konusu yapılan 30.07.2007 tarihli eylem yerine 01.08.2007 tarihli eylem hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 142/1-e, 35/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay hapis cezasının aynı Yasa'nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sonuç cezanın 3000 TL yerine 3600 TL olarak fazla belirlenmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi her iki dosyada verilen cezaların toplamı dikkate alınarak hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10679, K. 2014/8427, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/10679
Karar No
2014/8427
Tarih
27 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/10680 K.2014/9531
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/10682 K.2014/9532
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/10683 K.2014/9716
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/10684 K.2014/9533
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/10685 K.2014/9534
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/10685 K.2014/13661

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.