KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10799 E., 2015/10239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/28583
- Mahkemesi
- Adana 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2012
- Numarası
- 2010/250 (E) ve 2012/919 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Suça sürüklenen O.. M.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b)Suça sürüklenen Bora hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 28.09.2011 tarihli celsede 18 yaşını doldurduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir “kapalılık kararı” da bulunmadığı, buna göre duruşmanın anılan Kanun’un 182. maddesi uyarınca “herkese açık” bir şekilde yapılması gerektiği gözetilmeden, 28.09.2011 tarihinde duruşmanın kapalı yapılması suretiyle “açıklık kuralının” ihlâl edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10799, K. 2015/10239, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama