KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10801 E., 2015/13954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına ve alınan beyanlara göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay tarihinde, suça konu motorlu testereyi, katılanın eline geçmesini sağlayacak şekilde, köy içerisinde tanık ...'nin ikametinin önüne bıraktığı ve motorlu testerenin de bu şekilde katılana iade edildiği, bu suretle sanığın pişmanlık iradesini ortaya koyarak suça konu eşyanın katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10801, K. 2015/13954, 6 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama