KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/1097 E., 2014/12232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/315407
- Mahkemesi
- Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/07/2013
- Numarası
- 2012/332 (E) ve 2013/529 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25.02.2012 tarihli suça konu tutanaktaki adresin B.. Mahallesi ... Sokak No: .. olması, sanığın yargılama sırasında, suç tarihinde Antakya'da oturduğunu belirtmesi üzerine muhtarlık ve emniyet müdürlüğüne yazılan yazılara verilen cevaplarda geçen adresin aynı mahalle ve sokağa ait ... nolu meskene ait olduğu ve burada sanık dışında başkalarının oturduğunun bildirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde 25.02.2012 tarihli tutanakta belirtilen adreste oturup oturmadığı tereddüde yol açmayacak biçimde tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/1097, K. 2014/12232, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama