Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10982 K.2014/10449

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine, “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak gösterilmesi,

2- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 142/1-. maddesi yerine 142/2-b maddesi olarak gösterilmesi,

3- Sanıklar hakkında temel ceza alt sınırdan belirlenmesine ve TCK'nın 143. maddesi uyarınca en üst artırım oranı 1/3 olmasına karşın, cezalardan 1/2 oranında artırım yapılması,

4- 11.07.2005 tarihinde verilip sanıklar tarafından temyiz edilen ilk hükümde, sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamasına karşın, bu kez sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,