KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/11020 E., 2015/12400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/4054
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2012
- Numarası
- 2011/282 (E) ve 2012/643 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin soruşturma aşamasında verdiği beyanında; çalınan akünün iade edildiğini ancak akü ara kablolarının iade edilmediğini beyan etmesi karşısında; tam bir iadenin sözkonusu olmadığı bu nedenle kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı şikayetçiden sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/11020, K. 2015/12400, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama